Chamonix
Chamonix is geen luxeresort in de zin van Courchevel, en doet ook niet alsof. Het is een bergsportstad die vrijwel elke maand van het jaar verhuurt, en dat is een ander en eerlijk gezegd beter bedrijf.
Echt het hele jaar door. Winter om te skiën, zomer om te klimmen en te wandelen. De tarieven zijn bescheiden maar de villa staat zelden leeg, en daar zit het geld.
Toegang tot de berg. In Chamonix betaalt men voor de nabijheid van de kabelbaan, niet voor de afwerking.
Deze cijfers gaan uit van een goed onderhouden, hoogwaardige villa met 4 slaapkamers, Chamonix. Bewust niet de ultra-prime landgoederen met volledig personeel, die elk gepubliceerd gemiddelde opblazen en eigenaren dingen laten geloven die simpelweg niet kloppen. De tarieven worden vervolgens aangepast op basis van slaapkamers, staat en voorzieningen.
Grotere, betere of beter bemande villa's brengen meer op, soms een veelvoud. Vermoeide panden met een vaste prijs en een passieve advertentie brengen aanzienlijk minder op. Dat verschil is geen geluk. Het is management.
Dit is het getal dat niemand publiceert, want iedereen in de keten heeft er baat bij dat u het niet kent. In Chamonix verliest een via een agentschap verhuurde villa ongeveer 30% van alles wat de gast betaalt. En dat is alleen het deel van het agentschap.
De kosten stapelen. Zet het agentschap uw villa ook op Airbnb of Booking, dan neemt het platform EERST zijn deel, en het agentschap het zijne erbovenop. Airbnb rekent de verhuurder zo'n 15,5%. Booking.com 10 tot 25%, in de praktijk 15 tot 22% met betaalkosten en zichtbaarheidsprogramma's erbij. Doe daar een agentschap bovenop en 40% is gewoon. We hebben erger gezien.
Zelf verhuren lijkt goedkoper, en op papier is dat zo. Maar 15,5% koopt u geen huishoudster, geen loodgieter om middernacht, en niemand die de gast antwoordt die het zwembad morgen warmer wil. Zelfbeheer kost tijd, en de meeste eigenaren onderschatten hoeveel.
Dertig jaar in dit vak leert dingen die niet in een tabel passen: welke agentschappen onderhandelen, hoe een eerlijk contract eruitziet, welke clausules u een seizoen kosten, en de concrete fouten die de opbrengst van een villa stilletjes halveren. We sturen het u, voor uw markt, gratis.
Stuur mij de volledige analyse →De informatie is gratis. De toegang is niet anoniem: we vragen uw e-mail, en soms stellen we u voor aan partners die ons betalen. Zo blijft deze site gratis voor eigenaren. We zeggen het ronduit in plaats van het te verbergen.
Een goed onderhouden villa met vier slaapkamers in Chamonix levert ruwweg € 53.200 tot € 71.000 bruto per jaar op. Dat cijfer komt van 55 daadwerkelijk verkochte nachten à € 900 in het hoogseizoen en 55 nachten à € 390 daarbuiten. De bovenkant van de reeks is niet het gemiddelde. Het is wat een eigenaar haalt met actief prijsbeheer, snelle antwoorden en consistent goede beoordelingen.
Ongeveer 110 nachten volgens onze referentie. We noemen bewust geen bezettingspercentage. Bezetting maal 365 overschat seizoensmarkten met een factor twee, want de villa staat het grootste deel van het jaar niet op de markt en in november probeert niemand haar te verhuren. De werkelijk verkochte nacht is de enige eerlijke eenheid.
Bruto is wat de gast betaalt. Netto is wat op uw rekening aankomt. Na een gebruikelijke platformcommissie van 15,5% wordt € 53.200 tot € 71.000 bruto ongeveer € 45.000 tot € 60.000. Trek daar vervolgens schoonmaak, was, zwembad- en tuinonderhoud, nutsvoorzieningen en lokale belastingen van af. Werkt u met een agentschap in plaats van een platform, reken dan op 20 tot 30% commissie, en in het ultra-premiumsegment soms meer.
Op onze cijfers staat Chamonix op plaats 34 van 39 onderzochte markten, tegen een mediaan van € 100.000 bruto per jaar. Dat zegt niets over de aankoopprijs, en die is de andere helft van elke rendementsberekening. Een hoge bruto-opbrengst op een zeer duur pand kan een slechtere investering zijn dan een bescheiden opbrengst op een goedkoop pand. Vraag beide cijfers op voordat u beslist.
Omdat een nachtprijs wordt bepaald door het uitzicht, de afwerking, het adres en het inbegrepen serviceniveau, en vrijwel nooit door het aantal slaapkamers. We zagen twee villa's met vier slaapkamers in dezelfde plaats, de een rond 1.170 euro per nacht en de ander rond 9.376, en het verschil was zeezicht en een conciërge. Elke referentie op basis van prijs per slaapkamer is betekenisloos, en de meeste gepubliceerde referenties zijn precies dat.
Dit is onze regionale referentie voor Chamonix, opgebouwd uit vergelijkbare markten en openbare tarieven. Ze is nog niet bevestigd door een exploitant die deze markt rechtstreeks bewerkt, en dat zeggen we liever dan een zekerheid voor te wenden die we niet hebben. Bent u hier eigenaar, vertel ons wat u werkelijk verdiende en we corrigeren het cijfer.
Vier vragen. Een eerlijke schatting en een gratis rapport over wat het zou verhogen. Wij worden betaald door onze partners, nooit door u.
Mijn villa schatten →Schattingen zijn gebaseerd op bestemmingsreferenties en objectkenmerken, niet op een formele taxatie. Bedragen worden getoond in lokale valuta tegen benaderende koersen. Werkelijke resultaten hangen af van marketing, prijsstrategie en seizoensinvloeden. Laatst bijgewerkt: 14-07-2026.